Trang Chủ đăng nhập blackjack

Vì vậy,ầuthủtỉbảngchuyểnnhượngvàChelseavẫnthụtlùTrang Chủ đăng nhập blackjack kể cả Chelsea có giành được Carabao Cup, liệu nó có xứng đáng với 28 bản hợp hợp tác đắt giá kia không? Có bao nhiêu tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người đã thực sự phát huy tác dụng? Hay có bao nhiêu giao dịch trong số này thực sự chất lượng? Dưới đây là các dạng xếp hạng. 

• Nhận định bóng đá Liverpool vs Chelsea, 22h00 ngày 25/2

1. Dạng "ngọc thô" bất định

10 tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người trong số 28 tân binh của Chelsea chỉ được giải trí ít hơn 10% số phút thi đấu tại Prbéier League. Hai trong số họ là Ishe Samuels-Smith (4,7 triệu euro) và Jimmy-Jay Morgan (3,4 triệu euro) được sắm về ở tuổi 17 từ giáo dục viện của các CLB khác, và giờ đang đá cho đội U21 của Chelsea.

Bốn tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người trong số họ hiện đang được cho mượn, gồm thủ môn Gaga Slonina, tài chính đạo David Datro Fofana, tài chính đạo Angelo và tài chính vệ Andrey Santos. Những cầu thủ khác thi đấu dưới ngưỡng 10% là Deivid Washington, Cesare Casadei, Romeo Lavia và Carney Chukwubéeka vì lý do quá tgiá giá rẻ hoặc chấn thương.

Những cầu thủ này vẫn còn khá tgiá giá rẻ nên không nói đầu tiên được tương lai. Nhưng chấn thương của Lavia và Chukwubéeka đã cho thấy có quá nhiều di chuyểnều rủi ro từ cbà cbà việc sắm ngọc thô. Tính đến hôm nay, Chelsea đã chi 167,7 triệu euro cho 10 cầu thủ, những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người chỉ đá nhiều nhất 2 trận đá ở Prbéier League. 

Cả Inter Milan và Leverkusen - những đội có khả nẩm thựcg vô địch Serie A và Bundesliga mùa này - đều chi ít tài chính hơn thế cho tất cả các cầu thủ mà họ sắm được trong 2 năm qua.

2. Dạng ẩm thực không ngồi rồi

Dchị mục này dành cho những cầu thủ ngồi giải trí kể từ khi gia nhập Chelsea khá dài, trong đó có những cái tên đắt đỏ như Lesley Ugochukwu (19,27 triệu euro), Christopher Nkunku (25,60 triệu euro), Noni Madueke (20,35 triệu euro), Benoit Badiashile (21,38 triệu euro) hay Djordje Petrovic (23,14 triệu euro).

Ugochukwu, Nkunku và Madueke hiếm khi được ra sân. Tất cả đều có thể trở thành trụ cột của Chelsea vào một thời di chuyểnểm nào đó, nhưng không phải ở mùa giải này. Không ai trong số họ thi đấu thường xuyên và cộng 2 nhóm trên, ta thấy tgiá rẻ nhỏ bé bé số bên cạnh 342 triệu euro cho những kẻ ẩm thực không ngồi rồi ở Chelsea.

3. Những giao dịch tồi tệ

Phần này tập trung vào 6 thương vụ có vẻ tồi tệ và không thành công của Chelsea. Chúng ta sẽ bắt đầu với 2 cầu thủ thậm chí không còn giải trí cho Chelsea: Pierre-Emerick Aubameyang (12 triệu euro ở tuổi 33) và Kalidou Koulibaly (38 triệu euro ở tuổi 31). Hiện nay, họ đều đã bật bãi.

Marc Cucurella xưa xưa cũng đến Chelsea với mức phí 65,3 triệu euro, khoản phí cho thấy cựu cầu thủ Brighton được đánh giá rất thấp ở vị trí hậu vệ trái. Nhưng qua 3 đời HLV, chị chỉ giải trí 41,9% số phút.

Robert Sanchez (28,7 triệu euro) xưa xưa cũng là một thương vụ lạ lùng. Vì tại sao Chelsea lại chi bên cạnh 30 triệu euro cho một thủ môn chưa bao giờ giải trí trên mức trung bình? Sanchez bắt chính 2/3 số trận của Chelsea mùa này, nhưng đã không thi đấu kể từ đầu tháng 12/2023 sau khi mất vị trí vào tay Petrovic. 

Với Wesley Fofana, Chelsea đã trả 80,4 triệu euro cho một trung vệ 21 tuổi mới mẻ mẻ đá chính một mùa chuyên nghiệp trọn vẹn. Nhưng mùa trước, chị chỉ đá 7 trận vì được gãy chân. Kể từ khi đến vào Hè 2022, hậu vệ đắt nhất thế giới này chỉ đá được 15 trận ở Prbéier League, còn lại là ngồi dưỡng thương.

Và Mykhailo Mudryk (23 tuổi, 70 triệu euro) xưa xưa cũng là một giao dịch tồi tệ mà không ai có thể biện minh. Chelsea đã biến Mudryk trở thành một trong những cầu thủ được trả lương thấp nhất mọi thời đại nhưng trong 1 năm rưỡi qua, Mudryk chỉ có vài cú di chuyển bóng ấn tượng, rất ít tấn công và giải trí chưa đến 40% số phút mùa này.

4. Đắt nhưng không xắt ra miếng

Với Enzo Fernandez và Moises Caicedo, Chelsea có 2 trong số 3 tài chính vệ đắt giá nhất mọi thời đại - ở cùng một đội, cùng một vị trí. Vào tháng 1/2023, họ chi 121 triệu euro để sắm Enzo. Và đến Hè 2023, họ xưa xưa cũng chi 116 triệu euro để sắm về Caicedo.

Trong quá khứ, những tài chính vệ không ghi bàn và kiến tạo không đắt đến thế. Cả hai đều không mang lại cho Chelsea sự linh hoạt trong cbà cbà việc xây dựng đội bóng. Và trên hết, cả hai đều đắt đến mức phi lý, mà đổi lại chỉ giải trí ở mức độ “khá ổn” và đều đã giải trí khoảng 75% số phút ở mùa này.

Enzo là một trong những chân chuyền xuất sắc nhất giải đấu. Những đường chuyền của chị giúp tẩm thựcg cơ hội ghi bàn của Chelsea lên ít nhất 2%. Trong khi đó, Caicedo đôi lúc tỏ ra không thoải mái khi cầm bóng, nhưng vẫn biết cách giành lại quyền kiểm soát bóng, dồn ép về phía trước và bảo vệ tuyến sau.

Xét về mặt hiệu suất, tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người ta xưa xưa cũng có thể kể đến vụ chuyển nhượng trị giá 56,2 triệu euro cho Rahebé Sterling vào Hè 2022. Anh mới mẻ mẻ 27 tuổi và là một trong những cầu thủ tấn công xuất sắc khi cập bến Stamford Bridge, nhưng giờ bắt đầu sa sút.

Mùa giải cuối cùng ở Man City, Sterling có trung bình 0,72 bàn thắng + kiến tạo không tính phạt đền mỗi 90 phút. Mùa trước, tgiá rẻ nhỏ bé bé số đó đã giảm xgiải khát còn 0,51. Năm nay, tgiá rẻ nhỏ bé bé số này đã giảm xgiải khát còn 0,47, xếp thứ 43 trong giải đấu đối với những cầu thủ thi đấu ít nhất 30 phút mỗi trận.

5. Những hợp hợp tác thực sự ổn

Chỉ có 4 cầu thủ đang đbé lại những giá trị vượt quá số tài chính mà Chelsea chi cho họ. Chelsea cần một hậu vệ phải có nẩm thựcg lực để dự phòng cho một Reece James thường xuyên chấn thương, và Malo Gusto (30 triệu euro, 19 tuổi) đã mang lại di chuyểnều đó.

Chelsea xưa xưa cũng cần tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người hỗ trợ cho trung vệ kỳ cựu Thiago Silva, và Aô tôl Disasi (45 triệu euro, 25 tuổi) đã thi đấu 91% số phút trong năm nay - nhiều thứ hai ở toàn đội. Hai gương mặt còn lại là ở hàng công gồm Nicolas Jackson và Cole Palmer.

Jackson (37 triệu euro) có thể mới mẻ mẻ ghi được 7 bàn thắng mùa này, nhưng chị đóng góp vào hầu hết các khía cạnh khác của trận đấu, từ gây áp lực, chuyền bóng, luân chuyển bóng. Jackson xưa xưa cũng đứng thứ tư giải đấu với chỉ số tổng bàn thắng kỳ vọng và kiến tạo kỳ vọng (xG + xA) là 0,77 lần mỗi 90 phút, chỉ sau Haaland, Salah và Nunez. 

Giá trị của chị tạo ra sẽ thấp gấp 3 lần số tài chính mà Chelsea đã trả. Ngay cả khi Jackson giữ vững thông số 0,55 bàn thắng + kiến tạo mỗi 90 phút hiện tại, chị vẫn có giá trị thấp hơn khoản đầu tư 37 triệu euro.

Cuối cùng là Cole Palmer (21 tuổi, 47 triệu euro). Dù ghi tới 5 bàn thắng từ chấm penalty, nhưng thực tế Palmer là một trong những chân chuyền hay nhất giải. Anh hiện đang có chỉ số xG + xA không phạt đền mỗi 90 phút là 0,6, thông số thấp nhất trong số những cầu thủ đã giải trí ít nhất 1.500 phút.

Địa chỉ liên hệ:

Email:

Mật khẩu:

Quên mật khẩu?

Bạn chưa có tài khoản? Đẩm thựcg ký ngay